手机浏览器扫描二维码访问
第84章 三次停工申请被退回，是谁在确保工期？（第6页）
签名和指印也确实属于马振东。
但正文墨水的生产批次，比马振东死亡晚了四个月。
“这是一张马振东生前签过字、按过手印的空白纸。”
周书语说，“正文是后来补打，再经过做旧处理。”
一名干部皱眉。
“会不会是检测误差？”
田国富将鉴定意见放到桌上。
“省内两家机构、外省一家司法鉴定中心，结论一致。”
“如果谁还觉得有误，可以署名申请第四次鉴定。”
没人伸手。
祁同伟没有停。
第三组证据出现。
五年前，事故发生前一个月，马振东连续三次提交停工申请。
第一次写明混凝土强度不达标。
第二次写明三号墩出现贯穿裂缝。
第三次要求更换供应商并重新检测。
三份申请全部进入项目指挥部系统。
结果也完全相同。
退回。
最后一次退回意见只有八个字。
