手机浏览器扫描二维码访问
中间少了三十九页。
缺失内容包括原始检测报告、伤亡人员登记、事故现场封锁记录和第二次专家论证意见。
更反常的是,卷宗中有九页纸的装订孔发生错位。
周书语拆开装订线。
纸张背面留有浅淡压痕。
她用侧光扫描恢复出几行字。
“C30混凝土,现场抽检强度不足设计值百分之六十二。”
“东侧三号墩存在贯穿裂缝,不具备继续施工条件。”
“建议立即停工,重新检测。”
正式卷宗里,这三句话全部消失。
替代它们的是一份结论相反的报告。
“抽检合格。”
“裂缝属于表面温差问题。”
“不影响主体安全。”
两份报告使用同一个编号,落款也是同一批专家。
周书语将对比图推到祁同伟面前。
“原始报告不是丢失,是被人抽走后重新打印。”
“替换页的纸张生产日期,比事故晚了八个月。”
“印章呢?”